02/07 Home
Ruptura · dosRupture · two
II

El mundo-máquinaThe world-machine

1687 – 18141687 – 1814

La manzana y la Luna obedecen la misma ley. El universo se vuelve un mecanismo que se puede calcular.The apple and the Moon obey the same law. The universe becomes a mechanism that can be calculated.

deslizascroll
02/07 Home
La ruptura · qué cambióThe rupture · what changed

Conocer ya no es saber para qué existe algo. Es poder calcular dónde estará.To know is no longer to know what something is for. It is to be able to calculate where it will be.

Una pregunta en un café de LondresA question in a London coffeehouse

En 1684 Edmond Halley viaja a Cambridge para preguntarle a Isaac Newton qué órbita seguiría un planeta atraído por una fuerza que disminuye con el cuadrado de la distancia. Newton responde sin dudar: una elipse. Lo había calculado años antes y no lo había publicado. Halley lo convence de escribirlo.In 1684 Edmond Halley travels to Cambridge to ask Isaac Newton what orbit a planet would follow if attracted by a force that decreases with the square of the distance. Newton answers without hesitation: an ellipse. He had calculated it years before and never published it. Halley persuades him to write it up.

El resultado son los Principia de 1687: tres leyes del movimiento y una ley de gravitación universal. Con ellas se deducen las órbitas de Kepler, la caída de Galileo, las mareas y la forma achatada de la Tierra. Un siglo después Laplace imagina una inteligencia capaz de calcular todo el futuro.The result is the Principia of 1687: three laws of motion and a law of universal gravitation. From them follow Kepler's orbits, Galileo's falling bodies, the tides and the flattened shape of the Earth. A century later Laplace imagines an intelligence able to calculate the whole future.

02/07 Home
Antes · giro · despuésBefore · turn · after

Antes: el para quéBefore: the what for

Para Aristóteles, explicar era encontrar causas, sobre todo la final: el fin al que tiende cada cosa. Descartes ya había expulsado esos fines y pensaba el mundo como materia en contacto, empujándose en remolinos. Pero sus remolinos no daban los números de Kepler.For Aristotle, to explain was to find causes, above all the final one: the end each thing tends towards. Descartes had already expelled those ends and conceived the world as matter in contact, pushing itself in whirlpools. But his whirlpools did not give Kepler's numbers.

El giro: una fuerza, una ecuaciónThe turn: one force, one equation

Newton no explica qué es la gravedad: la mide. Una sola fórmula vale para la piedra y para Saturno. Para usarla inventa una matemática nueva, el cálculo de fluxiones, que permite seguir un movimiento instante a instante.Newton does not explain what gravity is: he measures it. A single formula holds for the stone and for Saturn. To use it he invents a new mathematics, the calculus of fluxions, which lets one follow a motion instant by instant.

Después: el universo-relojAfter: the clockwork universe

Espacio y tiempo absolutos, cuerpos y fuerzas: dado el estado presente, el futuro está fijado. La imagen se exporta a todo: la economía, la medicina, la política aspiran a ser «la física» de su campo. Dios queda, a lo sumo, como el relojero que dio cuerda al principio.Absolute space and time, bodies and forces: given the present state, the future is fixed. The image is exported everywhere: economics, medicine, politics aspire to be “the physics” of their field. God remains, at most, as the watchmaker who wound it up at the start.

02/07 Home
GlifoGlyph

El cañón de Newton: con cada disparo más fuerte la bala cae más lejos, hasta que cae para siempre alrededor de la Tierra.Newton's cannon: with each stronger shot the ball falls farther, until it falls forever around the Earth.

02/07 Home
Tres escenasThree scenes

La Luna también caeThe Moon falls too

Newton comparó la manzana con la Luna. La Luna está unas sesenta veces más lejos del centro de la Tierra que la manzana; si la fuerza disminuye con el cuadrado, debería caer 3.600 veces más despacio. Hizo la cuenta y la desviación de la Luna de la línea recta coincidía.Newton compared the apple with the Moon. The Moon is about sixty times farther from the Earth's centre than the apple; if the force falls with the square, it should fall 3,600 times more slowly. He did the sum and the Moon's deviation from a straight line matched.

Un cometa con citaA comet with an appointment

Halley calculó que los cometas de 1531, 1607 y 1682 eran uno solo y anunció su regreso para 1758. Murió en 1742. El cometa apareció en la Navidad de 1758. Por primera vez un fenómeno que se tenía por presagio se presentaba a la hora que marcaba una ecuación.Halley calculated that the comets of 1531, 1607 and 1682 were a single one and announced its return for 1758. He died in 1742. The comet appeared at Christmas 1758. For the first time a phenomenon taken as an omen showed up at the time an equation set.

Un planeta descubierto con lápizA planet discovered with a pencil

Urano no seguía bien su órbita. En vez de dudar de Newton, Le Verrier supuso un planeta invisible que lo perturbaba y calculó dónde estaba. El 23 de septiembre de 1846 Galle apuntó el telescopio y encontró Neptuno a un grado del lugar previsto. Ciencia normal en su mejor día.Uranus was not keeping to its orbit. Instead of doubting Newton, Le Verrier assumed an unseen planet disturbing it and calculated where it was. On 23 September 1846 Galle pointed the telescope and found Neptune within one degree of the predicted spot. Normal science at its best.

02/07 Home
La anomalíaThe anomaly

Cambridge · 1684 – 1687Cambridge · 1684 – 1687

Los remolinos no daban las cuentasThe whirlpools did not add up

El paradigma dominante era el de Descartes: el espacio lleno de materia sutil girando en vórtices que arrastran a los planetas. Explicaba por qué todos giran en el mismo sentido, pero no las leyes precisas de Kepler. En el libro II de los Principia Newton demuestra que ningún vórtice puede producirlas.The dominant paradigm was Descartes's: space full of subtle matter swirling in vortices that carry the planets along. It explained why they all turn in the same direction, but not Kepler's precise laws. In book II of the Principia Newton shows that no vortex can produce them.

Su alternativa tenía su propia anomalía: una fuerza que actúa a distancia, a través del vacío, sin contacto. Para los cartesianos y para Leibniz eso era volver a las «cualidades ocultas» de la Edad Media. Newton aceptó la acusación a medias: no sabía cómo actuaba la gravedad, y no iba a inventarlo.His alternative had its own anomaly: a force acting at a distance, across the void, without contact. For the Cartesians and for Leibniz that was a return to the “occult qualities” of the Middle Ages. Newton half accepted the charge: he did not know how gravity acted, and he was not going to make it up.

02/07 Home
MalentendidosMisreadings
02/07 Home
Laplace lo dice asíLaplace puts it this way
“
Una inteligencia que en un instante dado conociera todas las fuerzas que animan la naturaleza y la situación de los seres que la componen, si fuera lo bastante vasta para someter esos datos al análisis, abarcaría en una misma fórmula los movimientos de los mayores cuerpos del universo y los del átomo más ligero.An intellect which at a given instant knew all the forces that animate nature and the situation of the beings that compose it, if it were vast enough to submit these data to analysis, would embrace in a single formula the movements of the greatest bodies of the universe and those of the lightest atom.
Pierre-Simon Laplace · Ensayo filosófico sobre las probabilidades (1814)Pierre-Simon Laplace · Philosophical Essay on Probabilities (1814)

Laplace termina: nada sería incierto para ella, y el futuro, como el pasado, estaría presente ante sus ojos. Lo curioso es dónde lo escribe: en un libro sobre probabilidades. Las necesitamos, explica, precisamente porque no somos esa inteligencia. El azar es solo el nombre de nuestra ignorancia.Laplace concludes: nothing would be uncertain for it, and the future, like the past, would be present before its eyes. The curious thing is where he writes it: in a book on probabilities. We need them, he explains, precisely because we are not that intellect. Chance is only the name of our ignorance.

02/07 Home
TensionesTensions

Dónde se vuelve incómodoWhere it gets uncomfortable

¿Y la libertad?And freedom?

Si todo está calculado desde el principio, ¿qué lugar queda para decidir? Leibniz discutió con los newtonianos si Dios debía intervenir para reparar el reloj. Kant separó el mundo de las causas del de la libertad. William Blake rogaba que lo libraran «del sueño de Newton».If everything is calculated from the start, what room is left for choosing? Leibniz argued with the Newtonians over whether God had to step in to repair the clock. Kant separated the world of causes from that of freedom. William Blake prayed to be kept “from single vision and Newton's sleep”.

Dónde se usa hoyWhere it is used today

Casi todo lo que vuelaAlmost everything that flies

Las sondas que llegan a Júpiter, los satélites que te dan internet y los cálculos de cada edificio usan la mecánica de Newton, con correcciones relativistas solo cuando hace falta. Y la aspiración laplaciana sigue viva en los modelos que prometen predecirlo todo si se tienen suficientes datos.The probes that reach Jupiter, the satellites that give you internet and the calculations for every building use Newton's mechanics, with relativistic corrections only when needed. And the Laplacian aspiration lives on in models that promise to predict everything given enough data.

02/07 Home
Para ti · cinco preguntasFor you · five questions
?

¿Qué parte de tu vida tratas como un reloj?What part of your life do you treat as a clock?

02/07 Home
Para seguirTo continue

Lecturas complementariasFurther reading

… la gravedad actúa a distancia sin que nadie sepa cómo. Faraday llenará ese vacío con líneas de fuerza.… gravity acts at a distance without anyone knowing how. Faraday will fill that void with lines of force.